股灾过后,那些财务自由的博主们都还好吗?
前天在财务自由论坛闲逛看到一个很有意思的提问——当初正好在 08 年金融危机前财务自由的朋友们现在都还好吗?又恰好是现在这个时间点,题主的意思很明确了,如果不幸遇到经济危机的话,说好的财务自由还算数吗?
带着这个问题我翻了好多财务自由博客,目前找到的大部分答案都是:这些都是短期波动,一切都会过去,要专注于长期收益。emm…… 道理都懂,但听起来总觉得像鸡汤,大跌真的不需要任何准备,没有数字总觉得不放心。
直到后来我找到了一篇文章,分别用四个时间段的数据做了测算:
1929 年开始财务自由,后面美国经济大萧条。
1965 年开始财务自由,后来经济不景气。
2000 年开始财务自由,后来互联网泡沫破灭,股市大跌。
2008 年开始财务自由,后来赶上次贷危机。
算历史上最困难的四个时期了,考虑通货膨胀以后,只有 2008 年算得上真的实现财务自由,其他三种情况,钱,最后都花光了…… 结果还是挺残酷的。
对于正在准备财务自由的人来说,大跌确实没啥风险,因为你的现金流主要来自工作收入。在危机时期只要管住手,别在低点从账户里面提取资金,市场总会回升。
但是对于需要从投资中支付生活的人来说,可就不一样了。高危人群是碰巧在市场顶端开始财务自由,然后就赶上市场暴跌,又碰巧把全部身家押在指数基金的投资者,算是很致命的打击。
牛市顶端开始财务自由最大的问题就是估值,市场估值太高,资产相当于被注了水。表面上攒了 500 万,可能等熊市来了水分被挤出去了只剩 200 万,净资产缩水一半可不就被踢出财务自由了。
还好赶上这次危机,相当于提前给自己提个醒,早早开始准备以防后面措手不及,后来想想我这算不算「云吃亏」 😅。尽量从历史统计数据里面吸取教训,能不亲自吃亏就不吃(但是入门理财的学费该交还是逃不掉的)。
经历过这波云吃亏,学到了两个经验:
不管是财务自由还是一般理财投资,还是尽可能远离高估值市场。尤其是牛市心态不能太飘,之前有句话说得很对,如果你想要转行做职业投资,尽量在熊市里做决定,这个也适用于财务自由。假如偏要在牛市财务自由呢?办法也是有的,我之前考虑过这个问题,这个时期不要满仓全是股票基金,需要做好配置。
保持现金流或者现金有时候比收益更重要。有些比较老练的财务自由博主准备了三年的生活备用金,就不至于市场大跌的时候不得不低点卖掉投资支付生活。
另外我自己有个观察,用股息率评估财务自由比用 4% 法则 要更靠谱一些。4% 这个指标太机械了,高估值时期的 4% 和低估值市场的 4% 完全不是一回事,相比之下股息率要稳妥的多。
去年我写过一些关于股息的文章,股息是个非常优质的被动收入来源,即使经济不景气往往股息也不至于大幅度缩水。今年德国经济状况有点糟,股息数据只是下降了 14% 而已,原来每个月能拿 1000 块的,现在每个月能拿 860 块,还是很够用的。对比一下如果失业或者被缩减工时,工资缩水还要 30~40%。财富收入做得好同样可以实现工资一样的稳定收入。关于股息大家可以搜一下关键词看历史文章。
PS:这个搜索插件真要点个赞,以前叫大家搜索,总会有读者误解成回复消息,入口藏得太深了。现在好了,再也没这个烦恼。
之前总有读者问,为啥行情不好还总能这么乐观。其实换个角度看问题,逆境是个自省的好机会,很多问题只有逆境时期才会暴露出来。
一个能在困难时期依然有效工作的系统才是值得托付身家的。经过这轮行情检验,反而对自己的财务自由计划更有信心了。假如自由以后再赶上一次这种级别的市场波动也好能从容应对,毕竟咱都心里演练过好几遍了。经过这波考验大家对财务自由有啥新看法没?